belledelphine7分钟
添加时间：
这一天，钟南山在高铁上闭目养神的照片在网络上广为传播，网友们纷纷称颂钟南山“国之大士”甘蹈水火的精神。同时，在一系列相关报道和消息发布的影响下，民众和舆论对肺炎的关注开始悄然抬升。百度搜索指数显示，从1月初到1月18日，“肺炎”的百度指数均保持在9000左右，而在1月19日这一天，猛增至28000多。
笔者最后的反问是：美国报告认为中国成为了第二大经济体，认为应该从根本上遏制中国的经济崛起。遏制中国崛起的贸易战争，是否是经济侵略？其实，以遏制别国整体经济发展为目的，干涉别国经济主权的行为才构成经济侵略。美国发动贸易战才是真正的经济侵略。（作者：程大为 中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、经济学院教授）
通过数据计算我们发现：税前收入在9000元以下的居民税负降为0；税前收入在11000元到40000元的居民获得最明显的减税效果，税负下降幅度估计在8%~12%之间。税前收入在40000元以上的居民税负下降效果随着收入提高逐渐降低。从中国居民收入分布上来看，中国居民收入大部分集中在1万元到3万元之间。根据我们对本次新个税法带来的税负减轻效果来看，本次新个税法是对社会中游收入人群“减负”，在一定程度上最大化增加中游社会人群收入。
自贸试验区规模越来越大，会不会有人觉得，大家都是自贸试验区了，自贸试验区的含金量降低了吗？未来还会越来越多吗？而这样规模的自贸试验区，是不是意味着我们全方位开放又进了一程？特别是在一些自贸试验区功能定位上，它们担负着链接日韩、东北亚经济的任务，这对地区经济将会有什么影响？
第四，美国说中国控制传统制造产业是侵略，其实控制和拥有不是一个概念，中国确实有很多传统制造业，那么，美国拥有高端科技产业，并严加控制，按照美国自己的逻辑，美国是不是侵略？第五，报告中列举的所谓中国侵略的具体方法是不能构成侵略行为的。这些行为的国际规范已经在世界贸易组织法律中有所规定，美国无需用经济侵略再来界定。世界贸易组织并没有定义什么是经济侵略，美国任意扩大了世界贸易组织法的使用范畴，或者，美国无视世界贸易组织法，单边地提出了经济侵略的指定。
2020年，A股在MSCI的纳入因子仍然维持20%，但纳入成分由此前的大盘股成分扩充至大盘和中盘股成分，则将带来126亿美元的资金流入；若未来纳入因子提升至100%，则跟踪MSCI的资产规模将有3500亿美元左右的资金配置A股。跟踪FTSE Russell的产品规模到底有多大？
